Audiencias - Año 2020 - Ariel Espinoza

1. Información General

Identificador

AH009AW0879387

Fecha

2020-10-14 18:00:00+00

Forma

Videoconferencia

Lugar

N/A

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Jaime Lorenzini Lobbista Banco de Crédito e Inversiones Toyota Chile S.A.
Claudio Paul Isgut Venegas Gestor de intereses Toyota Chile S.A.
Leonardo Sbarra Gestor de intereses Toyota Chile S.A.
MATÍAS Roa Lobbista Toyota Chile S.A.

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

La empresa consulta sobre el contexto de las fiscalizaciones (Acta de Fiscalización N°460-2020-RM, de fecha 27 de agosto de 2020, y Oficio Ord. N°6445 de fecha 25 de agosto del mismo año), los posibles cursos de acción y da cuenta de una serie de argumentos en relación a la generación de cada pieza objeto del acta o requerimiento de información.<br /> Se explica a la empresa que ambas acciones consultadas obedecen a temáticas de fiscalización diferentes, y se explica que una obedece al monitoreo permanente de la publicidad mientras que otra obedece a la temática denominada publicidad verde, esto es la que se refiere a atributos de tipo cuidado del medio ambiente.<br /> En cuanto a los cursos de acción, se comenta que esta materia está explicada en la Política nacional de fiscalización, publicada en el sitio web del servicio, y que los cursos de acción pueden ser variados dependiendo de la naturaleza y gravedad de los hallazgos, desde el archivo puro y simple hasta la denuncia ante los Juzgados de policía local.<br /> Se explica que presentar antecedentes de corrección de la conducta, siempre reporta beneficios puesto que los antecedentes entregados pueden dar lugar a que el hallazgo no tenga mérito para ser denunciado o que en caso de ser denunciado, se solicite una multa atenuada en consideración a la referida corrección.<br /> Por último, se indica que no procede en el ámbito de la reunión hacer un comentario respecto de a la intencionalidad o no de la conducta y que la revisión de los antecedentes está en curso, por lo cual, tampoco resulta posible hacer un comentario de fondo al respecto.