Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Solicitud de Audiencia formulada:<br /> “Destinada a obtener que se adopten, o que no se adopten, las siguiente decisiones y actividades (artículo 5° ley N°20.730)”<br /> Materia específica a tratar:<br /> “Solicita sumario administrativo y realiza graves denuncias en contra del Director Regional de SENAME de Arica y Parinacota respecto a tratodenigrante e injerencia arbitraria en contra de los NNA”.<br /> Información adicional:<br /> “Oficios 433 y 510 enviados por la Defensoría de la Niñez a vuestra persona, sin respuesta hace más de un mes y medio”.<br /> <br /> La solicitante explica que fue Directora de Residencia Familiar hasta el 27 de mayo, fecha en que fue desvinculada por la Dirección Regional de Arica y Parinacota. Esto se relaciona con la vulneración de derechos de la niña de iniciales AGA. Señala que el 4 de junio presentó una solicitud de relación directa y regular con la adolescente por cuanto no tiene unificación familiar. Agrega que el 4 de junio se expidió Oficio N° 433/2021, de la Defensoría de la Niñez, que señalaría la conveniencia que mantenga relación directa y regular. El Tribunal pidió pronunciamiento a la Residencia, la que se habría opuesto con informe de la Dirección Regional y firmado por el Director (S), que no pasó por la dupla y que la perjudica. Señala que el informe no está en conocimiento de la dupla técnica, y no habría copia en la carpeta de la niña, lo que prueba la injerencia de la Dirección Regional en aspectos técnicos, injerencia que tiene con mucha gente.<br /> <br /> La Jefa del Departamento Jurídico consulta si los hechos los ha puesto en conocimiento de la Directora Nacional como denuncia, a lo que la solicitante señala que no.<br /> Agrega que el 29 de junio la Defensoría de la Niñez habría pedido cuenta a la Dirección Nacional por las visitas pedidas, más aún no hay respuesta.<br /> Oficios de la Defensoría de la Niñez: 433, de 4 de junio de 2021 y 510, de 29 de junio de 2021.<br /> Expone que el Tribunal citó a audiencia para el 2 de agosto y la solicitante pidió ser parte en esta. <br /> El 24 de mayo hizo denuncia por maltrato psicológico de parte del funcionario JO (EVF), hacia AGA, la causa está en investigación (el curador se querelló) y también está al tanto la Defensoría de la Niñez por que la Dirección Regional no lo vería como maltrato y mantiene al funcionario. Señala que el curador pidió la medida cautelar para sacar al funcionario y finalmente no se dio lugar a la medida cautelar. El curador habría apelado y el asunto está en la Corte de Apelaciones. Señala que la niña tiene temor que las amenazas se cumplan, su psicóloga está con licencia por acoso laboral.<br /> La solicitante de audiencia señala que el Director Regional tiene casi secuestrada técnicamente la Residencia, donde las duplas psicosociales no tienen acceso a las carpetas.<br /> La solicitante señala haber sido la Directora de la Residencia de Luis Beretta Porcel, y acusa relaciones de nepotismo.<br /> <br /> La Jefa del Departamento Jurídico insta a la peticionaria a formular la correspondiente denuncia por escrito a la Directora Nacional, en tanto se procederá a hacer seguimiento a los oficios de la Defensoría de la Niñez, para que tengan respuesta al Tribunal (433-510).<br /> Para efectos de hacer la denuncia y enviar la información que tiene al respecto, la Jefa del Departamento Jurídico proporciona a la peticionaria el mail de la Directora Nacional (S).