En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021-11-22 12:30:00+00 | AL003AW1040743 | Sujeto Pasivo | María Letelier | Con fecha 22/11/2021 se reúnen en dependencias de la DRT Arica Parinacota representantes de los colegios Alta Cordillera y Domingo Santa María a fin de realizar consultas relativas al registro del libro de remuneraciones, específicamente en cuanto a la existencia del Dictamen 2588-051 en la parte que exime a los establecimientos particulares subvencionados de registrar en la plataforma el libro de remuneraciones electrónico por el presente año. Sobre esto, la DRT informa que pondrá en conocimiento a la DNT acerca de lo consultado. Asimismo, consultan acerca de la imposibilidad de registrar los contratos de trabajo de los docentes en cuanto la plataforma no permite registrar la modalidad de jornada de trabajo. . |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Daniel Becerra | |||||
| Sujeto Pasivo | Carolina Salas Caniu | |||||
| Sujeto Pasivo | Camila Riquelme Pasten | |||||
| Sujeto Pasivo | Fabiola Muñoz mollo | |||||
| Sujeto Pasivo | Iris Suazo Caceres | |||||
| Sujeto Pasivo | Karim Zarella Alvarado Welsch | |||||
| 2021-10-19 13:00:00+00 | AL003AW1025841 | Sujeto Pasivo | Hilda Maria Solares Calle | La Sra. Solares planteó la situación de hostigamiento y vulneración a sus DDFF. en su lugar de trabajo, por parte de la Jefa de RR.HH. de su empleador ASOAGRO A.G., que por ese motivo depositó una constancia en la Inspección provincial y posteriormente remitió un correo con fecha 10.09.2021 a la casilla upartesarica@dt.gob.cl adjuntando una Denuncia por Vulneración a los DDFF., que con esa misma fecha recibió respuesta automática informándole que se daría trámite a su solicitud. Reitera solicitud el 27.09.2021 al no recibir respuesta. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Lizama Farias | |||||
| 2021-10-13 12:30:00+00 | AL003AW1022929 | Sujeto Pasivo | Lucila Mayorga | Las dirigentes de la CUT Arica solicitaron mejorar algunos aspectos relacionados con las denuncias de trabajadores en la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, en lo relativo a la demora en ingresar las denuncias, en especial una denuncia de derechos fundamentales que se ingresó cuando la trabajadora ya había renunciado, y por otro lado, los resultados insatisfactorios de una fiscalización respecto de una trabajadora extranjera. Además, solicitaron capacitación sobre Derechos Fundamentales y capacitaciones periódicas sobre materias de nuestra competencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Lory Escudero | |||||
| Sujeto Pasivo | Yarela Olate Zapata | |||||
| 2021-09-24 13:00:00+00 | AL003AW1012984 | Sujeto Pasivo | Jorge Ordenes | Consulta Laboral en relación a una desvinculación de trabajador | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Nelson Ojeda Morales | |||||
| Sujeto Pasivo | Roberto Agustin Araneda Corvacho | |||||
| Sujeto Pasivo | Jorge Nieva | |||||
| Sujeto Pasivo | Marcela Quinteros Pardo | |||||
| 2021-07-21 19:30:00+00 | AL003AW0976215 | Sujeto Pasivo | Jorge Ordenes | El objeto de la reunión consistió en que los dirigentes del Sindicato de Trabajadores Eventuales presentes, Sres. Luis Rebolledo, Jorge Ordenes y Roberto Araneda, plantearon una serie de cuestiones que se estarían suscitando al interior del recinto portuario de la ciudad de Arica. Manifestaron que para el proceso eleccionario de primarias del día domingo 18 de Julio de 2021, un supervisor de la empresa mandante, no habría dado las facilidades para otorgar el permiso para que los trabajadores concurrieran a votar. Asimismo, se realizan consultas acerca del régimen de subcontratación, a propósito de la existencia de algunas conductas – consideradas por los dirigentes – como constitutivas de acoso realizadas por parte de algunos supervisores. Por otra parte manifiestan la preocupación por el desconocimiento, por el lado de la empresa, de los acuerdos en materia de la forma de realizar el trabajo (tonelaje) en atención a la llegada de un nuevo directivo de la empresa Ultraport, que en principio, estaría desconociendo dichos acuerdos que se mantienen vigentes desde hace bastantes años. La Directora Regional propone la instalación de una mesa de conversación con los distintos interesados, esto es, el Sindicato de Trabajadores Eventuales, empresa Ultraport y Terminal Puerto Arica. La fecha se determinará y notificará oportunamente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Luis Armando Rebolledo Flores | |||||
| Sujeto Pasivo | Roberto Agustin Araneda Corvacho | |||||
| 2021-06-04 14:00:00+00 | AL003AW0955280 | Sujeto Pasivo | Roberto Lewin | .En reunión celebrada el día 4 de junio de 2021, a las 10:00 horas, por videoconferencia a través de TEAMS, asistieron doña Paulina Rivera Leyton, la Directora Regional Cecilia Silva Herrera y el Coordinador Jurídico de Alejandro Diaz Labarca. La solicitante señaló que en febrero de este año la Empresa PROSUD fue multada por la Inspección Provincial por no consignar por escrito la modificación del contrato referida al detalle de la mercadería, productos o la marca, respecto de trabajadores que cumplen funciones de reponedores de mercadería en distintos supermercados y almacenes. La empresa presentó reconsideración, la que fue rechazada, fundada en el Dictamen N° 2307/0042, de 29.06.2016, relacionado con el cambio cuantitativo de la carga de trabajo. La solicitante señala que los productos cambian constantemente y necesita saber cómo la empresa debe cumplir, ya que el Código del Trabajo no exige detallar los productos a reponer. Se orientó a la usuaria en el sentido que procede un reclamo judicial, pero que no podíamos pronunciarnos sobre el fondo, en consecuencia realizará una presentación formal. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | PAULINA Rivera | |||||
| 2021-03-01 13:00:00+00 | AL003AW0924721 | Sujeto Pasivo | Yessica Mardones | Multa de inspección del Trabajo, a pesar de haber presentado todos los antecedentes, y que en 15 años no he tenido ninguna multa por incumplimientos laborales. Se orientó a usuaria respecto de los recursos que proceden respecto de la resolución que rechazó la sustitución. |
Ver Detalle | |