Audiencias - Año 2022 - Marcos Larenas

1. Información General

Identificador

AL009AW1240407

Fecha

2022-11-25 19:15:00+00

Forma

Videoconferencia

Lugar

Videoconferencia

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
CRISTIAN EUGENIO MUNDACA MURA Gestor de intereses ESTUDIO JURIDICO MUNDACA
Tamara Alarcón Gestor de intereses ESTUDIO JURIDICO MUNDACA

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

REGISTRO DE AUDIENCIA<br /> 25/11/2022<br /> 16:15 HORAS<br /> Se atendió en audiencia a doña Tamara Alarcón, hija del trabajador fallecido don MIGUEL LEANDRO ALARCÓN CAMPOS, RUN 9.090.096-K, acompañada de su abogado.<br /> <br /> Expresa en la audiencia:<br /> 1.- Que, su padre sufrió contagio de covid-19, afección que le produjo la muerte<br /> 2.- Que, suseso ha emitido tres pronunciamientos, todos los cuales han resuelto que el contagio fue laboral<br /> 3.- Que recibió correo electrónico del profesional Andrés Morales y que no comprendía eL sentido y alcance del mismo<br /> 4.- Que le cuesta comprender que la situación se siga reabriendo y analizando puesto que suseso ya ha resuelto en tres oportunidades anteriores<br /> 5.- Que no comprende porque le informan que podrían haber antecedentes que llevaran a resolver que la afección no fue laboral, puesto que su padre está muerto y antecedentes médicos nuevos no podríaN haber a la data presente, salvo que se hubiesen ocultado, cuestión que no podría perjudicar a su madre viuda, que a la fecha está gozando de pensión del seguro,<br /> 6.- Que la situación está siendo ventilada en tribunales de justicia, en el juzgado de letras del trabajo en la ciudad de Iquique en la causa RIT O 311-2022.<br /> 7.- Que suseso habría remitido antecedentes al juzgado en el tenor de las resoluciones que consideran laboral el contagio<br /> 8- Que el abogado advierte que suseso no podría emitir un nuevo pronunciamiento por cuanto la cuestión se radicó en un tribunal<br /> <br /> ------------------------------------<br /> <br /> <br /> SOLICITUD DE LA PARTE SOLICITANTE:<br /> CUESTIONAMIENTO DE RESOLUCIONES EMITIDAS Y CONFIRMADAS POR ESTA SUPERINTENDENCIA <br /> CORREO ELECTRÓNICO QUE PRETENDE INVALIDAR RESOLUCIONES Resoluciones Exentas N° R-01-UJU-122642-2021, N° R-01-ISESAT-165812-2021, N° R-01-F-118291-2022 y N° R-01-F-136471-2022