En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
---|---|---|---|---|---|---|
2024-11-11 18:10:00+00 | AU004AW1692780 | Sujeto Pasivo | Alfredo Guzmán | Tramitación concesión electrica proyecto Kimal Lo Aguirre | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Sebastián Bahamonde | |||||
2024-10-10 06:04:00+00 | AU004AW1667839 | Sujeto Pasivo | Martín Gutiérrez | Solicitud de eliminación o rebaja de dos multas aplicadas erróneamente a Osoji Robotics Corporation: (i) Una multa por no contestar un oficio de la SEC, en circunstancias de que este oficio fue notificado en un domicilio distinto al de la empresa; (ii) Una multa por comercializar un producto sin certificación, cuando el mismo producto (mismas unidades) ya había sido objeto de sanción por ese mismo motivo |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Consuelo Vial de Castro | |||||
Sujeto Pasivo | Rafael Rángel Chacón | |||||
2024-09-13 18:00:00+00 | AU004AW1639505 | Sujeto Pasivo | José Baeza | Conversar sobre los Reclamos N°s 240411-000538; 240307-000521 y 240522-000737 | Ver Detalle | |
2024-09-13 15:00:00+00 | AU004AW1647835 | Sujeto Pasivo | Cristian Vergara | - Un Organismo de Certificación de Productos (OC) al adquirir otro OC, como damos continuidad a la operación de certificación si no se mantiene el Rut del OC adquirido. | Ver Detalle | |
2024-08-29 19:00:00+00 | AU004AW1644917 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Quezada | Se solicita reunión con area juridica por seguimiento del solicitud de interpretación enviada por Michilla Solar SpA a la SEC. Según entendemos y conversaciones con Jonathan Salinas, la respuesta a esta carta se encuentra en unidad juridica. El numero de op de la solicitud es 249302. Idealmente buscamos conocer el estado de cuando saldrá esta respuesta, ya que la inversion en un proyecto y su construcción dependen de dicha interpretación. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Nicolás González | |||||
Sujeto Pasivo | Sergio Díaz | |||||
2024-08-22 19:00:00+00 | AU004AW1640182 | Sujeto Pasivo | Lorenzo Urrutia Parra | Aplicación a los PMGD del DS 70 del Ministerio de Energía, que Modifica el Reglamento de Transferencias de Potencia, en lo referido a equipos de medida para el componente de almacenamiento. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Leonardo Benadretti | |||||
Sujeto Pasivo | Alessandro Damiano Di Falco | |||||
2024-08-19 15:00:00+00 | AU004AW1636731 | Sujeto Pasivo | Cristian Ortiz | Ejecución del fallo de corte de apelaciones. Termino administrativo de reclamo interpuesto en Diciembre del año 2023. |
Ver Detalle | |
2024-08-12 20:05:00+00 | AU004AW1645323 | Sujeto Pasivo | Domingo Valdés | Plantear a la autoridad consultas relativas al oficio 241359 del 11 de agosto | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Andrés Palma | |||||
Sujeto Pasivo | Horacio Aranguiz Pinto | |||||
2024-08-05 16:10:00+00 | AU004AW1625856 | Sujeto Pasivo | Patricio Uribe | Sentencia dictada por la Corte Suprema | Ver Detalle | |
2024-08-01 15:00:00+00 | AU004AW1630281 | Sujeto Pasivo | Cristóbal Obreque | Seguimiento de la presentación ingresada a la CNE el 8 de marzo de 2024, relativa a la solicitud de interpretación y medidas correctivas ingresada a la SEC N° ingreso SEC OP 260410 y presentaciones complementarias realizadas el 16 de abril de 2024 (OP 266428) y el 8 de julio de 2024 (OP 278361). Corresponde al Caso TIMES 2021015. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Sebastián Leyton | |||||
Sujeto Pasivo | María Daniela Ferrer | |||||
2024-07-23 15:30:00+00 | AU004AW1622790 | Sujeto Pasivo | Esteban Celis | IGS no es una empresa fiscalizada por la SEC, sino un tercero que ha mantenido contratos con ENEL. Tales contratos han permitido recaudar, a través de las boletas que se emiten por la distribución eléctrica, los servicios prestados por IGS a consumidores finales. Entendemos que este sistema de recaudación ha sido utilizado también por instituciones como Bomberos o la Fundación Las Rosas. Mediante la Resolución Exenta 25.189/2024, la SEC aplicó una sanción a ENEL por la infracción al artículo 8 ter de la Ley Eléctrica, que impone a las empresas de distribución eléctrica un giro exclusivo. Como consecuencia de lo anterior, se le ordenó poner fin a todo tipo de recaudación de servicios de terceros a través de la boleta electrónica, razón por la cual ENEL ha señalado que pondrá término unilateral y anticipado a los contratos. Esto supone desconocer la validez de contratos que fueron suscritos incluso con anterioridad a la entrada vigencia del señalado artículo 8 ter y afectar la intangibilidad de tales contratos y el derecho de propiedad que se tiene sobre ellos. Entendiendo el deber que tiene la SEC de velar por el estricto cumplimiento de la ley eléctrica, creemos que ello puede hacerse sin afectar derechos legítimos de terceros. Queremos conversar acerca de posibles salidas alternativas que compatibilicen los derechos de todos los involucrados y asegure al mismo tiempo el cumplimiento de la ley eléctrica y el error fiscalizador que ello le corresponde a la SEC | Ver Detalle | |
2024-07-22 19:00:00+00 | AU004AW1615010 | Sujeto Pasivo | Eduardo Escalona | Deseamos conocer el estado de tramitación de los recursos de reposición interpuestos por Xiliun Chile SpA en contra de las resoluciones de la SEC que resuelven las controversias interpuestas. Asimismo, y atendida la reciente publicación del Oficio Ordinario Electrónico N°231322 y del Oficio Circular Electrónico N°232140 por parte de la SEC, deseamos conocer la opinión de la división jurídica de este servicio respecto a la posibilidad de que dichos oficios sean aplicados a los proyectos de Xiliun que ya se encuentran en proceso de interconexión y cuyos recursos de reposición se encuentra conociendo la SEC, o si es necesario volver a comenzar con el referido proceso. Asimismo, necesitamos ciertas aclaraciones respecto a la implementación práctica de los referidos oficios, atendido que hay puntos oscuros respecto a la implementación práctica de los mismos, por ejemplo, si es necesario desistirse de un proceso de conexión en curso para poder acogerse a los mismos, o basta con la actualización de las SCR ya presentadas, y si entrarán en vigencia una vez sean publicados los nuevos formularios por parte de la SEC, lo cual aún no ha ocurrido. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Esteban Encinas | |||||
Sujeto Pasivo | Juan Cárcamo | |||||
Sujeto Pasivo | Daniela Raglianti | |||||
2024-07-17 19:00:00+00 | AU004AW1615319 | Sujeto Pasivo | Tomás Díaz | Se solicita reunión para tratar el estatus de la controversia Número OP 260387 ingresada por fcameron@tikuna.cl el día 05-03-2024, donde se solicitaba a la SEC interceder ante el CEN para que este organismo le comparta a PSF Avestruz SpA la información de hora de recepción de los correos de ingreso de SAC, recibidos por el CEN luego de la publicación del acta de adjudicación de la subestación Litueche, en noviembre del 2023, y en virtud de cuales se determina el orden de prelación de las solicitudes de conexión. Sobre esta controversia, la SEC respondió el 10-05-2024, respuesta sobre la cual PSF Avestruz SpA ingresó una reclamación bajo el número 270991 el día 15-05-2024, la cual aún no ha sido respondida. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Felipe Cameron | |||||
2024-06-27 15:00:00+00 | AU004AW1608447 | Sujeto Pasivo | Jose Manuel Molla Alborch | El 1 de marzo de este año Enel presentó un recurso de reposición en contra de la resolución que resolvió la Controversia, la cual corresponde al Caso Times 1947500. Nos gustaría consultar por el estado de tramitación de dicho recurso y saber si ya está elaborado el borrador de resolución de la reposición. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Vicente Lilienfeld | |||||
2024-06-24 19:30:00+00 | AU004AW1595810 | Sujeto Pasivo | Eduardo Escalona | Necesitamos discutir la aplicación práctica del artículo 10-1 de la Norma Técnica de Coordinación y Operación de PMGD de 2024 ("NTCO") y su efecto retroactivo. Lo anterior, dado que, en virtud del oficio interpretativo que prontamente publicará la SEC que versa sobre la posibilidad de que los PMGD inyecten con restricciones horarias en aplicación de la NTCO , según le fue requerido por el Ministerio de Energía mediante el Oficio Ordinario 475/2024, necesitamos saber si dicho oficio de la SEC podrá ser aplicable a los proyectos PMGD que se hayan acogido al régimen transitorio establecido en el artículo 10-1 de la NTCO. Esto fue discutido con el departamento de ERNC de la SEC, quienes señalaron que el oficio interpretativo que publicará la SEC no puede tener efectos retroactivos, por lo que no puede aplicar a proyectos PMGD que se hayan acogido a la NTCO en virtud del mencionado artículo 10-1 antes de la publicación del oficio interpretativo. Sin embargo, dicha posición deja sin utilidad práctica a la norma transitoria 10-1 de la NTCO, y, asimismo, perjudica a todos los PMGD con sistemas de almacenamiento que hayan iniciado su proceso de conexión según lo establecido en la NTCO antes de la publicación del oficio interpretativo, lo cual los forzaría a tener que inciar nuevamente su proceso de conexión, perdiendo su prioridad. Así, queremos saber la opinión del departamento jurídico de la SEC, sobre posibilidad de que el oficio interpretativo pueda ser aplicado retroactivamente a los PMGD en proceso de interconexión que se encuentren acogidos al régimen establecido en la NTCO. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Esteban Encinas | |||||
Sujeto Pasivo | Juan Cárcamo | |||||
Sujeto Pasivo | Daniela Raglianti | |||||
2024-05-30 15:05:00+00 | AU004AW1589604 | Sujeto Pasivo | Francisco Irarrázaval | Con fecha 8 de noviembre de 2023 se ingresaron dos reclamos en contra de la Compañía General de Electricidad por atrasos en las obras adicionales de “PMGD Guaraná” (Proceso N°4.738) y “PMGD San Nicolás” (Proceso N°3.684). Los reclamos se ingresaron con los OP número 241447 y OP 241444. En el mes de febrero se sostuvo una audiencia de lobby con la Superintendenta y con el jefe (s) de la Dirección Jurídica. En dicha reunión, se comunicó que la resolución de ambos procesos se dictaría a la brevedad puesto que estaba en la fase final del procedimiento interno. Sin perjuicio de ello, a esta fecha no han habido novedades de la resolución. En razón de lo anterior, solicitamos por favor una audiencia con el objeto de que se nos informe sobre las medidas que podemos tomar para evitar mayores perjuicios en el desarrollo del proyecto así como para obtener la dictación de la resolución a la brevedad posible. Muchas gracias. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Benjamín Bravo | |||||
Sujeto Pasivo | Catalina Espíndola | |||||
2024-04-30 14:15:00+00 | AU004AW1557633 | Sujeto Pasivo | Sofía Hubner | Consulta sobre estado de avance de la tramitación de los decretos de Concesión Tramos 1.2 y 2.3 Sector Centro y 1.2 Sector Sur LAT Tioneo - Ancud | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Jimena Garín | |||||
Sujeto Pasivo | Esteban Rodrigo Toha González | |||||
2024-04-16 19:35:00+00 | AU004AW1549852 | Sujeto Pasivo | Marcelo Mardones | Entregar información en relación a oficio SEC N° 216873 | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Víctor Carvajal | |||||
2024-04-11 19:35:00+00 | AU004AW1542265 | Sujeto Pasivo | Ernesto Javier Peñafiel Morgan | 1. Situación consignación como abono del pago de la multa y su tratamiento en caso de rechazo de las reclamaciones de acuerdo al Oficio E459076/2024 de la Contraloría Regional Metropolitana de Santiago de 05 de marzo. 2. Solicitud pronunciamiento SEC sobre arriendo de espacios en postes para instalaciones de telecomunicaciones. Carta CGE N° 276 de 27 de diciembre de 2023. 3. Solicitud a SEC para intervenir respecto de exigencia de Vialidad para soterrar instalaciones para cruces y paralelismos. Carta CGE N°340 de 1 de marzo de 2024. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Stefania Molina Gonzalez | |||||
Sujeto Pasivo | Eduardo Felipe Yanez Rebolledo | |||||
2024-04-10 19:30:00+00 | AU004AW1547312 | Sujeto Pasivo | Enrique Ortiz | Solicitud efectuada por oficina de partes con fecha 20 de marzo 2024 en la cual como Liquidador Concursal conforme la Ley N°20.720 de la Central Hidroelétrica Chanleufú RUT N°76.153.128-K se procederá a la enajenación como Unidad Económica de dicha Central y conforme la Ley (Art. 146 TER del DFL N°4/20.018 Ley General de Servicios Elétricos) se requiere un pronunciamiento de vuestra repartición para dicha enajenación, la cual se encuentra fijada para el día 25 de abril 2024. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | MAURICIO ANTONIO PEÑA TOLEDO | |||||
2024-04-05 12:35:00+00 | AU004AW1543146 | Sujeto Pasivo | María José Morales Schwarzemberg | OP 250312 / Solicitud de Concesión Eléctrica Definitiva obra nueva zonal “Nueva S/E Seccionadora Buli” | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Rodrigo Guerrero | |||||
Sujeto Pasivo | Paulo Cesar Varas Castro | |||||
Sujeto Pasivo | Andrés Binimelis | |||||
Sujeto Pasivo | Eduardo Ecclefield | |||||
2024-04-01 19:08:00+00 | AU004AW1539087 | Sujeto Pasivo | Sergio Corvalán | Exponer dificultades y alternativas conforme al derecho administrativo en caso RE SEC 17629 del 2 de junio del 2023. | Ver Detalle | |
2024-03-13 18:30:00+00 | AU004AW1529375 | Sujeto Pasivo | Alejandro Antonio Pineda Salgado | Quisiéramos reunirnos con el nuevo jefe de Concesiones, el señor Gabriel Quevedo, para presentarnos como ENGIE Chile y pedir información sobre algunos procesos que llevamos con la Superintendencia, en especial el Caso TIMES N°1751942 (Fidelia) | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Ricardo Sande | |||||
2024-02-02 11:30:00+00 | AU004AW1507926 | Sujeto Pasivo | Sebastián Leyton | Consulta por el pronunciamiento referente a la reposición del PMGD Los Lirios ingresado con fecha 11 de enero de 2024, número OP 252282. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | María Bannura | |||||
Sujeto Pasivo | María Navarro | |||||
2024-01-22 19:00:00+00 | AU004AW1496276 | Sujeto Pasivo | Sebastián Bahamonde | Proyecto Kimal - Lo Aguirre: Aplicación RPTD 11 LT HVDC. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Carola Venegas | |||||
Sujeto Pasivo | Fabian Rojas | |||||
Sujeto Pasivo | Mauricio Restrepo | |||||
2024-01-11 18:30:00+00 | AU004AW1491945 | Sujeto Pasivo | Alejandro Antonio Pineda Salgado | Quisiéramos solicitar información sobre la tramitación de la concesión eléctrica denominada “Línea de Transmisión 1x220 kV Libélula – El Manzano” Caso TIMES 1624873, la cual se encuentra desde mayo de este año pendiente de designación de comisión tasadora y certificación de vencimiento de plazos. Queríamos ver la posibilidad de que se certifique el vencimiento de plazos y se nombre a la comisión tasadora para realizar los avalúos de las indemnizaciones que debemos pagar a los propietarios de los predios afectados, mientras avanzamos en paralelo con el decreto de concesión. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Eliseo Levican | |||||
Sujeto Pasivo | Ricardo Sande |